话，最好提前说清楚，免得浪费大家的时间，更不要浪费我们的名额。”姜志军最后一句话，就说的比较严厉了。
谷强抬了抬下巴，瞥向杨锐，问：“杨主任，你也是这个意思？”
“生物学研究，团队合作必不可少。所以，说清楚是比较好。”杨锐也是表明了态度，并且拿定主意，谷强要是有什么学术不端的问题，技术再好也得pass掉。
国内的学术界，学术不端的情况很严重，尤其是80年代，更是堪称猖狂。数据造假、过度引用都算不得什么，直接抄袭论文的都大有人在。
尤其是在没有电脑网络和搜索引擎的情况下，许多学者都是抓一篇生僻的论文，改一改就发表了。
至于捏造数据，剽窃观点，抢先发表，侵吞学术成果之类的事就更多了。要说中国的学术不端，比起国外，不见得会更多，但却是更低级，反而更引人愤怒。
就80年代的学术环境来说，中国原本就处于劣势，若是团队中再有人出现学术不端的黑历史，那就更糟糕了。
学术官司很多，能打赢的却不多，大部分情况都是扯皮，而且是公说公有理婆说婆有理，就比如牛顿和莱布尼茨的微积分发明权之争，其后果是以法国为代表的欧洲数学界，通