要是咱们北大做的，这也是填补国内空白了。”
“华锐实验室的也算吧，主要工作都是在国内完成的。”伍洪波说了一句正经话。
杨锐回答道：“所有工作都是在国内完成的。”
“有外国人参与？”
“从捷利康借了一名制药厂的研究员，了解情况，他没有参加研究。动物实验期间，有一名英国剑桥的教授参与，但她完全没有参与合成过程。”杨锐停了一下，道：“动物实验的主要工作是这位葛瑞丝教授，以及中国的王晓芸研究员完成的。王晓芸以前在咱们北@京生物制品研究所工作，两人的贡献大约是****开。”
杨锐说的很认真，别看是私下场合，现在说的话都是有用的。尤其是科研贡献的问题，在国内在国外都不能信口胡说的，如《自然》、《科学》这样的杂志，甚至有专门的机制，要求科研参与者和组织者分别详细的描述自己的贡献。而在各种奖项的评选中，贡献也是评选方重点考量的因素，同一个研究可能有三个人参与，可能有三十个人参与，可能涉及到过去六十年的长期发展，但诺贝尔奖就能给三个人，到时候算给谁，就是贡献说了算。
几个人点头表示明白，道：“动物实验不能算是去铁酮研究的重点。”