的新闻无非是过程中的一点调剂，他们对这样的报道也并不是太过反感，不过，对有心人来说，他们看到的就是图齐家族的影响力了——这篇报道虽然以珍妮弗.杰弗森作为幌子，但本质上却还是为了营造出萨尔维的名导声誉，有意引导读者把《梦露》的成功归功于萨尔维，当然，这也是英国人喜闻乐见的论调，毕竟萨尔维可是英国导演，珍妮弗却是个美国演员。不过即使如此，如果图齐家族没有一些过硬的人脉关系的话，即使萨尔维在接下来的几年里很可能是英国人最为宠爱的全民偶像，《泰晤士报》也不可能在这么早的时间点就屈尊为他造势。——即使他们刊发了这么一篇报道，笔锋也还是很隐晦的，而且，从头到尾，他们都没提过珍妮弗和萨尔维之间的绯闻，更是从未提起去年底闹得沸沸扬扬的电话窃听案，这也算是体现了《泰晤士报》的一点坚持。
而比起一向是意见领袖、权威大报的《泰晤士报》，英国的小报们可就没这么讲究了，除了《梦露》在威尼斯电影节即将取得的成绩之外，他们更关注的还是萨尔维和珍妮弗的互动，这两人在电影拍竣之后就没有出现在一个镜头里过，即使是在电影拍摄期间，也仅仅被拍到过一些共处于一个镜头内，没有在说话、互动的照片，狗仔们当然不会放过电影