这期的辩题则是【老年人送外卖是否该被规范？】
若说上期只是讨论老年人外卖，这期则直接将【不饿吗】作为例子，放上了节目。
【不饿吗】因节目广受关注后，许多人出于好奇都下载了该 APP，而后发现该APP只支持北城配送。
网友调侃“北城以外的城市不配拥有吗？”
没想到这句调侃引发了一场争端，有网友表示 “因为北城人口素质高，其他城市的老年人，你能保证他们不碰瓷商户？不反讹消费者？不赖上平台吗？”
有人认为这是地域歧视，有人认为国情如此，双方激辩不相上下，无数网友进行站队。
紧跟时事的《争锋说》立马将其设为话题——“是否应该对老年人送外卖做出规范？引入惩罚机制。”
正方认为应该：其服务者的身份不应该因为是老年人就得到纵容和优待，这和你弱你有理有何区别？
反方则认为不应该：不该把现代社会所谓“竞争机制”“996”之类的隐形剥削，代入到老年人群体中，应该让他们在安享晚年的基础上，去发挥余热，贡献价值，而不该因工作产生焦虑。
节目播出当夜，再掀话题高潮，两方观点不相上下，“尊老爱幼是民族传统美