不但没有捞到鱼，反而还惹的一身骚。
事实上，网络和传统，还是有很大的不同的。
前世就有网友说，你让金大师络上发，照样扑街，君不见，前世有穿越鼻祖之称的黄大师，在前世的网络文照样傻眼。
网络受众广身就是为了娱乐，而不是为了看什么文学。
就算是诺贝尔文学奖的获得者的作品，拿到网络当中去，照样扑街，因为两者根本不能混为一谈。
不过，那位作家的网络不配称文学，没有技术含量等等，却是掀起了一场争论。
网络到底能不能算的上是文学？
这一点，引发了广大读者的争议。
一边认为，网络就是网络，干嘛扯到什么文学的高度上去，这不是本末倒置嘛。
如果网络成了和传统文学一样的话，那么还有多少人看？
另外一边认为，其实很多网络，传播的东西，比如文化类的东西，历史知识等等，一点不比传统差，那么为什么就不如传统了？
难道浅显易懂的东西就不是文学了？
只是这种争议永远也讨论不出一个最终的答案出来。
于是就又有人说了，网络除了寥寥几部优秀的作品以外，创造的价值远不如传