还是因为李后主那两首词，但是在宣和画谱中，记载了卫贤的25幅作品，却偏偏没有这一幅。另外，古董博物院和沪城博物馆所藏的两幅卫贤的传世真迹我也都曾仔细的研究过，跟藏真博物馆这幅春江钓叟图所用的笔法似乎有诸多不尽相同之处”
一段话刚刚说完，立马就有人表示了反对意见，而且说话的正是故宫博物院的专家。
“首先，我不知道李先生是从哪里仔细研究的卫贤的那幅高士图，因为我院的这件藏品从来就没有在私底下找人鉴定研究过。其次，对于李先生所说，两幅画所用笔法有诸多不尽相同之处，我也有不同的想法。大家都知道，一个画家在不同的人生阶段”
争论自此展开，接下来，除了几个本来就在网上、报纸上对李逸提出质疑的专家纷纷发言，也有一些其他的专家发表了自己的看法。
这些专家的发言并不是一面倒的倾向于双方某一方，大多数都是从自己观察问题的角度出发，肯定或者质疑这幅画作的真伪。而且慢慢的，话题开始不受控制的向其他几幅作品蔓延，就连故宫和国博拿出来的那两幅作品也被扫入了战圈。
“好了，时间差不多了，大家先暂停一下，我来说两句。”
讨论了整整四个小时，就连中