而已，并没有实质好处。
前段时间，庄子的主人要盖一个二层阁楼，男人被张地主叫去帮忙，结果出了意外，从二楼摔下来，给梁木砸死了。
妇人闻讯哭着跑过去，想要见男人最后一面。到了张地主的庄子，她才发现男人的尸体已经被抢走，而后火化了。
这气得妇人当场晕厥。
而后，张地主告诉妇人，她男人并非是做工的时候摔死，而是自己犯了急病死了，跟庄子无关。
查死因这种事需要仵作来验尸，可尸体已经被烧掉，也就验不成。
大齐有律法，如果佃户在给地主劳作的时候死了，地主得赔钱：毕竟佃户不是奴隶，不是可以任打任杀的。
至于张地主为什么抢尸体，有人说是因为张地主吃人，还有人说男人当时根本没死，张地主为了不赔钱，才急着把他抬头，而后弄死了烧掉。
大齐的律法有时候很奇怪。
譬如说一件同样的案子，一些时候能判扶人者有罪，一些时候能叛讹诈者有罪，相同的情况，一些时候是正当防卫，一些时候是故意伤人。
全看官员怎么拍惊堂木。
而无论官员怎么拍惊堂木，事后都不用承担责任，从来没有听说哪个官员因为判错案