。
这种发难已经奠定胜局，上市公司根本没有翻盘的机会。
正是因为危害性太大，所有证监会针对‘一致行动人’的约束也极严格，只看事实，不看协议。
《财富》猜测亚伯与巴菲特是一致行动人，并非空穴来风，他们分析道：
【众所周知，沃伦一直都非常看好美国运通银行。因为美国运通银行，是道琼斯工业数据组成股里，唯一的一家服务性公司。】
【从很早以前，巴菲特就一直在增持美国运通银行股份。】
【但在近期，我们注意到史密斯资本与美国太平洋商业银行，已经成为了实际性的运通银行第一大股东】
【这之后，沃伦·巴菲特也忽然开始增持美国运通银行股份】
【在本报发出本条新闻之前，双方已经持有美国运通36%的股份】
【不管是谁把股票卖给另一个人，那么对方必定能控制美国运通，这与“一致行动的人”的标准非常的相似】
【因此本报.】
《财富》的这种料是在捅窟窿。
稍有不慎，就会导致《财富》自己也陷入危局里。
那可是巴菲特与史密斯，两人再加一个索罗斯。
三个人已经