选创建者名单还是选下属组织名单，这其实是个看似完全不相干的问题。
选择下属组织也好，选择创建者也罢，有什么差别吗？
差别非常大。
【爱国者】的创建者已知已经有一位迈克尔·格雷迪了，参照其过往行事作风，服务的客户群体，不难得出它的创建者非常有权势这样一个结论。
而【爱国者】的下属组织呢？
或许这些事【爱国者】的基础，是为【爱国者】供血，维持【爱国者】影响力的不可或缺的部分。
但不管怎么说，说的多么重要，如果布鲁克林对【爱国者】某个下属组织下手，短时间内是很难引起【爱国者】的整体敌视的。
这就像电视剧跟电影里演的那样，反派boss不会一开始就出场。
因为布鲁克林的所作所为，在【爱国者】看来，丝毫不能引起警惕。
布鲁克林的确影响力不小了，但他能跟起步就是参谋长联席会议副主席，各行各业精英都是其服务客户的【爱国者】相比吗？
这就像布鲁克林有哈佛，但依旧无法在邻邦司法界无法无天一样。
两者根本不是一个量级的。
况且布鲁克林还不一定能对【爱国者】下属组织