正文 第643章、迈克尔·格雷迪的果断(7/11)

    「事实上在事件发生后我们根本不明白发生了什么事，更不明白一名纽约市的检察官遭遇枪击为什么会跟我们有关。」
    「即便他遭遇枪击的时间里，他恰好在调查一名将军。」
    迈克尔·格雷迪前面的发言平平无奇，并没有引起什么反向。
    都到这个时候了，就算是硬撑，也得旗帜鲜明地表达「与我无关」「不是我做的」的观点。迈克尔·格雷迪的否定平平无奇。
    但后面这番话就值得品味了。
    尤其是最后这句话。
    「迈克尔·格雷迪将军，您的意思是库尔将军的个人行为与军队整体无关对吗？」
    NYT记者立刻站起来追问。
    这是个不算陷阱的陷阱提问。
    之所以说不算陷阱，是因为该名记者根本没打算掩盖陷阱，他把陷阱就这么赤裸裸地暴露在猎物面前。
    迈克尔·格雷迪在回答A记者提问时说的话听起来很正确，但仔细一听，却感觉哪儿哪儿都不太对，似乎饱含深意。
    「我与库尔将军的发言只是有些出入」「库尔将军当时并不了解事情完整经过」「枪击桉发生时受害人恰好在调查库尔将军」……
    这些话放在一起，很容易就能