克林，才会对一起桉件专门开庭进行传讯预审等前期准备工作。
从内网调出桉件，布鲁克林扫了一眼后，开始询问控辩双方当事人到场情况，然后询问双方意见。
在这个环节中，布鲁克林声音平稳，节奏不疾不徐，让人看不出喜怒。
其实预审这个环节本来并非必要的，完全可以凭法官主观判断，更不需要在法庭这种公开场合进行。
大多数法官都会选择将预审放在内庭，进行较为私密的谈话。预审是为了确定以起诉书及原告提交的现有证据链是否足够完整，即证据是否充足到至少能让被告的犯罪事实有讨论的必要。
但法学发展到今天，这一环节已经衍生出诸多变化。一起桉件从递交起诉书开始，法院就会启动程序进行处理。
前期预审、传讯等准备工作已经足够繁琐，如果一旦确认受理桉件，还要审核控辩双方递交的证据清单上列出的证据，挑选陪审员，还要开庭，经过一次次的庭审，中间还要应对控辩双方庭内庭外的各种手段。
一起桉件从开始到结束是非常耗费心力跟精力的事。如果能在预审阶段就将桉件毙掉，后续的环节就都能省略了，这样一来，法官也能轻松不少。
不是法官不负责任，而是