无数次的区别。
的确，许多事是这样的。但不是所有事都是这样。这种思想是完全否定一个人改变的可能，完全不相信一个人的自制力与判断力。
“你不相信我心里有数，我也无法向你证明，因为即便我做得再好，你还是会说‘下一次’。”布鲁克林道
“其实你只愿意相信你自己的判断，你不信任我，否则你会等出现第二起‘奥维斯桉’才会这么想。”威尔保持沉默。
布鲁克林说得并没有错。比起相信布鲁克林，他更愿意相信自己的经验。
“我们来谈谈程序正义吧。”布鲁克林也无意在根本无法确定的未来之事上多做纠缠，转而说道
“程序正义应当是看得见的正义，桉件不仅要判得正确、公平，完全符合实体法的规定和精神，还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。”
“换句话说，对一个桉件的判决，要使裁判结论得到人们的普遍认可，裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。因而，裁判过程要公平，要遵守程序。”
“程序的正确性是为了保障裁判过程与结果正确合理的同时，要让人们普遍认可。”
“程序正义的本意是让裁判结论得到人们的普遍认可，符合普世