比较有限。尤其难能可贵的是，媒体将自由发挥部分重点标注了出来。
往常新闻中的自由发挥部分媒体喜欢使用诸如‘据称’、‘有消息表明’、‘一份报告显示’、‘某位专家认为’、‘有可靠消息来源……’的描述，让自由发挥部分听起来跟真的没什么两样。
但当人们刨根问底，询问‘据称’是‘据谁称’时，询问‘有消息表明’是哪儿来的消息时，询问‘一份报告显示’中的报告是谁发表在哪里的题目是什么的报告，‘某位专家’是哪位专家，‘可靠消息来源’又是哪儿来的时，往往得不到答桉。
因为这些消息本来就是媒体瞎编的。可悲的是，随着信息的不断膨胀，技术的日益发展，连加上这些前缀的媒体都已经可以称一句有良心的媒体了。
更多的媒体甚至连掩饰都不掩饰，直接通篇自由发挥……而今日的媒体不同。
今天的媒体在自由发挥部分没有用‘有良心’的前缀，他们直接重点标注出‘根据记者猜测’或‘根据未被证实可靠性消息来源推测’……有说州长先生遭遇抢劫，不肯就范被击中的，有说是政敌买通枪手搞暗杀的，有说是当地黑帮做的，有说是走火的……说什么的都有。
不管媒体对州长先生受伤原因如何