害者站出来，用法律保护自己。
而不是教育施暴者不要施暴。劝说施暴者不要施暴，就好像劝说狗不要吃屎一样，是一项不可能完成的任务。
换句话说，实际发生的家庭暴力事件并没有减少。在总量不变的前提下，法院接到的家庭暴力桉件应该是增多才对。
但实际情况是减少了。这只能说明，公共活动并没有起到预期的作用，或者参加活动的不是受害者们，而是施暴者。
施暴者通过参加活动，学会了如何规避法律，‘正确施暴’。
“2017年是保护少数群体运动。”奈莉继续汇报着
“2016年是向青少年普及x关系中的法律知识”
“2015年是普及诈骗知识”
“2014年是……”奈莉一项项地念着，一直到最早的一次。
“你们有什么好的建议吗？”布鲁克林问道。法院每年的活动目标群体都不一样，这赋予了公共活动特殊的意义。
除了普法外，它更像是招揽目标群体的公共活动。
“退伍军人。”雷率先发言。
“塞德里克桉跟罗伯特桉在外界的风波虽然已经过去，但在退伍军人中并没有。许多退伍军人都在保持观望。”