会参与活动。”她指了指1号陪审员，继续道
“您开出的500万美金罚款，以及刚刚您所说的一系列措施，对都是极大的不公平。”
“公平？哈！”布鲁克林哂笑一声
“我认为有这方面的倾向，且本次事件中，也的确这么做了。这是前科，不是吗？”
“如果不采取上述措施，法院怎么知道不会这么做？”
“你这是歧视，法官阁下。”
“如果我真的歧视已经因牵涉在审桉件，存在可能对庭审有用而可能被破坏的重要证据，而被法院要求暂停营业，进行秘密保护了。”
“只要本桉一日不结束，的秘密保护就一日不结束。”在一些重要桉件中，当法院认为重要证人可能会遭遇危险、重要证据可能会遭到破坏时，法院有权违背证人的主观意愿，在庭审结束之前对其进行预防性保护。
保护措施包括但不限于秘密隐藏、隔离、禁止接触、限制自由等多种手段。
如果布鲁克林认为整栋大楼都是重要证据，重要到有人可能会绑着z药包发动自s式破坏，他可以要求对整栋大楼进行封闭性保护。
当然，如果他真的这么做了，他也必然会面临多方面的审查，以及事后的起诉及索赔。