着当时全部指向胡勇等人的“证据”，此时已经有起码一部分被推翻了。在放出胡勇等人的同时，就算是证明了之前所谓足以给胡勇等人定罪的证据，其实是有瑕疵的。
最简单的，也能证明之前经手的人，犯错了。
法律上有个未经审判不得定罪的原则，可是实际上的话，这条规矩现在也就是形式上的意思了。没错，形式上必须走一遭程序。可是中间的过程有多么简陋，给不给犯人找律师辩护的机会，那可就是看人家经办人的态度了。
简单来说，胡勇等人，也是走过一次程序之后，才被定罪的。
而现在翻案，当时这些经案人，就是出了问题。
严格意义上，但凡是工作，有点失误不是很正常的么？
所以就算这一部分的人一失误，很有可能就是生死攸关的结果，但是就算确定是失误，甚至很大程度上就是故意错判的情况，最后也不会受到什么惩罚。
但是，就算名义上没什么惩罚。简单来说，一个法官有了这样的经历，其实就已经算得上是他的一个污点了。
应该是不会留在档案里，因为我们华夏要保证百分之九十以上，三倍于米国的破案率。但是简单来说，在私下里的圈子里，这样的事情，也就不是什