出预警。
而这位学者所属的战史是史书局麾下的一个分支，专门研究与战事相关的历史。这样一想他的发言会得到这些纸上谈兵的外行人的尊重也便是可以理解的——在这些人看来恐怕这便是所谓的权威人士。
可他的发言仍旧很有问题。
“武装起农夫，在有限的时间内尽可能地进行训练。依托屏障，与能以一敌十的武士与浪人并肩作战。”
“哪怕敌人有数百之数，只要将全体村民集结起来，每个人做到最少击杀一头野兽，剩下的由武士对付，便不足为惧。”
——这绝对是个没上过战场的外行。
只听他那些精妙又言之凿凿的战损比，洛安少女就可以清晰地意识到这一点。
他把人想成了是绝对不会动摇的机器，只要把一个村民训练到某种程度，丢上去就绝对每一次都能完美发挥，做到成功击杀一个对手。
按他这样的完美算法，哪怕村民们与敌人付出的战损比是1:1，比方说敌人有600，只要200名村民牺牲自己解决了其中的200，剩下的400便可以由100名经验丰富可以以一敌百的浪人与武士以很小的代价解决。
这是教科书一般的纸上谈兵，因为它足够详细，各个步骤