名为“gzy”的账号发布长文，全面做出回应。
开头仅言简意赅的四个字：证据如下。
第一张长图，入眼的第一张照片为拼接好对比图，左侧是海玻璃冠冕，右侧是江回当年的设计，并附上三四张细节图。两份作品的细节、材料有所区别，但相似度肉眼可辨，存在抄袭关系。
第二句文字依旧简短，江回作品的年份日期，海玻璃冠冕的年份日期。前者比后者迟了将近一年。接下来是海玻璃存在的证据，银行存放记录，物品所有人显示顾拙言的名字。
第三句话，海玻璃冠冕为庄凡心设计制作，后赠予顾拙言。
一百三十七张画稿，十九张精确扫描图，工作室老板和老师傅的证词，条条罗列。然后是顾拙言和庄凡心在鼓浪屿的旧照，恋人关系，捡海玻璃的照片，将证据和动机清晰释出。
并附加说明，原材料为海玻璃，收集于海边，因此设计灵感与海洋有关。
江回的抄袭论被彻底推翻。澄清还未结束，关于视频，第二张长图做详细说明，有专业人士的鉴定，原视频截图，监控室负责人的证词。图片末尾，直接点出程嘉玛为捏造视频的始作俑者，顺势说明其与服装厂bào料人的利益关系，并附加董斌的违约证