在150cm左右。
卢克从警多年，也见过身高与脚长不符合的例子，有些人的脚天生比较长，但这个比例也不会差这么大。
那么，就只有另一种原因可以解释，‘小脚穿大鞋’。
根据鉴定卡的推测，踩出这个脚印的人应该是一个8到12岁的少年。
眼前就有一个合适的人选，佩克。
佩克原本就和死者住在一个屋子里，他出现在案发现场是没有问题的。
但有问题的是，他为何要穿着大人的鞋子，并且留下血脚印。
卢克观察过，他是有自己的鞋子的，不存在没鞋穿的可能。
而且，假如他真的穿错了鞋子，现场也应该能找到沾有血迹的鞋子，但技术队并没有发现。
说明，佩克丢掉了那双留下血脚印的鞋子。
他在有意识的伪造现场。
卢克换位思考，他为何要伪造一个成年人的血脚印？
他想证明有成年人来过。
反推，也就是说并没有成年人来过现场。
卢克想到之前勘察现场的结论，财物没有丢失，并非入室盗窃，再加上很可能是熟人作案。
之前，根据佩克的描述，凶手很可能是假钞组织的成员