…
“这样的做法，未免太残酷了吧？”
在只有纳瓦利和“露西”存在的信息空间中，她久违地对纳瓦利说了话，伤感的声音中透出一股疑惑。
“我用大量的数据模拟了一下，这种法案太过简单粗暴了……而且会导致许多负面情况发生，无论从社会学，还是经济学，亦或者是现象学的角度，它都不是一种优秀的方案。
“……而且，既然要决定消除不平等，为什么不朝着更加公平合理的方向前进呢？比如说对发不义之财的人予以谴责和惩罚，对建立在智力和努力之上的财富成果予以包容？”
听到了“露西”的声音，纳瓦利沉默了一下。
然后他回道：
“越复杂的法律制度和社会结构，就越容易造成人类的分层。财富——生存风险，这是一个仅有两个参数的调节机制，但要是加入更多参数，复杂程度不是增加了二分之一，也不是倍增，而是指数性上涨。
“……既然要面对人类最本质的，基因层面的生存渴望，那么其他的参数基本都是多余的——道德、人性、情操、信仰……这些评判模糊的参数只会增加一些人的套利空间，然后成为压榨另一些人的工具。
“——所以倒不如直接按照最简单