臣鳌拜的事件是虚构的，那么鹿鼎记里面有这样的情节，《穿越清朝当太监》电影再有这样的情节，那是抄袭了。可现在，他不是虚构的，他是真实存在的，对于历史真实存在的人物或者事件进行改编，是所有人都有权利进行的事情，这个不存在所谓的抄袭。”
哑口无言。
周天的这番话，使得络的那些友变得哑口无言起来，也让他们不知道该怎么反驳周天的这番言论。
在符合历史的前提下，对于历史真实存在的人物或者事件进行改编，是所有人都有权利进行的事情，这个真的不存在所谓的抄袭。
换言之。
鹿鼎记里面可以有康熙皇帝8岁登基，14岁挫败了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权的情节，《穿越清朝当太监》电影里面也可以有这样的情节。
只因为他是真实的，真实的历史事件。
“在学、影视、漫画等作品，同一个诡计、手法往往可以用不同的形式呈现出来，因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的，如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭，这个是很难认定的。一般来说，一个情节或一个手法相同，只能被叫做借典或雷同。”周天看了看有些哑口无言的新浪娱乐的采访记者，心里暗暗的笑了笑，说道