的时候，水墨画上没有任何的温度？
再看这张花纸外面一层浅灰色、薄如蝉翼的包浆，看似是上了些年纪，至少有一百多年的包浆成色，可李可染是近代的水墨画大师，他的画作距今最长也不过八十年的时间，完全就不可能存在一百年包浆的可能。
仅仅综合这两点，沈秋就认定这幅《九山九水》是一副赝品。
沈秋道出了这幅画最大的破绽：“李可染的大师的真迹我见过几次，可以说这幅画的画工还是属于上乘的，一笔一划、一山一水都有李可染大师的风范，就连浅墨倒影的痕迹都做得非常的考究，唯一破绽就是画卷外层这个作假的包浆！”
“这个包浆的各种角度都是百年以上的包浆，殊不知李可染大师的作品没有一副超过八十年，这就是自相矛盾的一点，由此可以断定，这幅画就是一副赝品！尽管他的作假功夫了得，但还是犯了一个致命的错误！”
沈秋“假包浆”的说法并没有引起过大的轰动，仅凭包浆作假的说法就鉴定这幅画是赝品，显然是站不住脚的。
当即就遭到了沈金的嘲讽反对，就连朱院长也发表了自己的意见：“沈师傅！这一次我要站在你的对立面了，我跟你的意见相反，我反而觉得这幅《九山九水》是一副真迹