海权和水路看似区别很大，但本质都是重要的交通之利。
谁控制了海权和水路，就控制了对手的命脉，区别仅是地图大小不同而已。
两者之间的道理，并无本质上的区别。
例如，历史上的大秦帝国很强。
有人开玩笑说，秦始皇缺的是一张世界地图。
真的是这样吗？
是，也不是。
秦始皇南征百越之地，粮草补给困难，一样战场失利。
随即，震怒的始皇帝不惜代价修成灵渠，打通了南下的水路。
大军的补给源源不断，百越随即被秦军平定。
秦军征伐北方匈奴，同样受困于补给困难。
于是，秦始皇不惜代价修了陆上直道。
但运力和效率却远不如水路。
秦军攻击匈奴的范围，很快就到了陆地补给的极限。
匈奴正好拥有无比广阔纵深，得以在秦军手下幸存。
后来，大秦崩溃，匈奴趁着天下群雄争斗，甚至一度强盛，威胁汉廷的生存。
同样是面对强秦，匈奴和百越之所以命运截然不同，就在秦军有无水路支撑。
秦军北征匈奴正因为没有了水路运力的支撑，