到了第二周的周一，JMC回寄的信件，更是将猜测推向了高潮。
而杨锐接到电话，于情于理都不能再玩消失了，只好回实验室接受围观。
来看热闹的……不，应该是来遛弯的人群，几乎将唐集中的实验室给挤爆了。
而且，大家自发的组成了聊天组织，交换信息：
“JMC回寄的信函，是不是等于最后决定？”
“不一定。”旁边还有好心人科普：“同行评审一般是两三个人做决定，杨锐一个人否了人家，另外一个或者两个人如果通过的话，JMC还是会刊东大教授的论文，但也可能让人家修改。”
“那就是要判断一致才行？”
“判断不一致，就要编辑分析理由了，理由充分的一方说话算数，这个说不上的。”
“杨锐是要求对方修改不是？”
“对，但改不改还要看其他的审稿人的意见，要是我，杨锐这么年轻，还是不适合取信。”
“要是不相信他的判断，何必让他做审稿人？老外无聊了才搞这种麻烦，人家不在乎年纪的。”
“怎么能不在乎。”
“你在乎美国的教授是20还是30岁？李政道好像就是20多岁做的教授
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>