报刊杂志的评选一样，威廉也在五大影评人协会奖中收获颇丰，众所周知因为历史悠久底蕴丰厚, 又汇集了几乎全美最好的电影专家们的缘故, 美国的几大影评人协会极其难以讨好——最早成立于1935年的纽约影评人协会更是非常坚持自己的选择, 甚至会为了对影片评价的不同而经常和奥斯卡唱反调, 那些在奥斯卡颁奖典礼后一夜之间诞生的所谓“奥斯卡冤案”们, 背后少不了这些影评人协会的推波助澜。
虽然没有奖杯可拿, 但能在口味极其刁钻的五大影评人协会手里拿到这样的评价，所获得的荣誉已经不次于一次提名了——这些评价不仅肯定了威廉演技的含金量，更是肯定了他的表演和艺术天赋, 换句话说, 如果威廉能把他在影评人圈子的好口碑一直保持下去，哪怕未来几年十几年内他都获得不了一个奥斯卡提名或奖项，不用威廉自己造势, 这些喜欢他看好他的影评人们就会争先恐后的跳出来质疑奥斯卡的选择。
这几类影评人协会大奖，将《千钧一发》的文森特称作是“威廉·布兰德利具有重要突破性的演出”，将《泰坦尼克号》的卡尔称作是“浑然一体的演绎, 完全没有表演痕迹，威廉·布兰德利就是卡尔·霍克利，反之亦然。”
而从《泰