解读！
犯罪电影存在的意义一般是为了引起公众对社会犯罪行为、恐怖行为及邪恶势力的谴责，因为电影或多或少的都反应了道德沦丧、性情变态、人性扭曲等现状，但哪怕选角小心翼翼，对犯罪的刻画也丑陋阴森恐怖的《沉默的羔羊》上映后，都引发了一些人对汉尼拔教授这个虚拟角色的崇拜——人们实在是没有想到，《惊声尖叫》竟然起到了和《沉默的羔羊》差不多的效果——最大的证明就是被NYPD请进警察局喝咖啡的那名变装癖。
《惊声尖叫》的拍摄本意和《沉默的羔羊》根本不同，如果说后者算是一部严肃电影的话，那么前者其实真的只是一部娱乐电影，但无论制片厂的初衷是什么，一旦牵扯进了社会道德问题，舆论热潮只会像滚雪球一样越滚越大。
《NYPD：《惊声尖叫》是荼毒观众心灵之作！》（《国家讯问者报》）
《纽约警探采访引热潮 《惊声尖叫》陷争议》（《旧金山纪事报》）
《《惊声尖叫》=《沉默的羔羊》 比利=下一个汉尼拔教授？》（《洛杉矶每日新闻》）
《年度最大舆论漩涡，是无辜深陷还是炒作？》（《纽约时报》）
比起看热闹不嫌事多的普通民众，这些日子以来，