想，很有度量地说：“老曾，貌似是你输了——今日头条里面，我感兴趣的内容，经过半小时调教。现在刷一下出来的前15条，已经有11条是我有兴趣点进去的了。快蹄这里，刷出来前15条，我还是只有3条勉强看得进去。”
老曾还不服气，最后辩解道：“马总，这不能怪我啊，是快蹄里面有格调的东西就这么点，我拼死调教算法也不能无中生有内容啊。”
“老曾，别狡辩了——我可是统计了历史数据。刚才我们刚开始调教算法时，有好几次刷出15条新内容时，马总就已经有3条甚至4条感兴趣的情况出现了。
所以，你的狡辩是不成立的——内容调性太low，并不能用于解释‘为什么算法没有丝毫进步’。如果刚开始的时候，马总觉得有趣的东西，是15条里有1条，或者两条，而现在涨到3条、4条。那你还能解释。
可现在呢？这不是绝对数量的问题，是有没有进步的问题——至少在我看来，快蹄这种打着人工智能旗号的宣传，只是招摇撞骗，它的算法根本调教不好。”
老曾哑口无言。
这就像学生考试成绩差，并不能证明老师能力差——有可能这个学生就是特别烂泥糊不上墙呢？
但是，如果一个