院判苹果输是‘司法不独立’？”
当然，在这些立刻倒戈的人之外，相对理性、动摇速度比较慢的网民，也依然有百万之巨。代表这些人观点的评论，也有上千条。
大致都是这种态度：
“不吹不黑，凭良心说这事儿是苹果太霸道，冯爷怼得有道理。不过死者为大，乔布斯也罪不至死。但既然听说他是自己看网上的舆论、辩论，自己气死的，这事儿也不怨冯爷。自己气死的人有什么好说的，周公瑾王司徒也没见让人偿命。”
“散了吧散了吧，既然是自己气死的，没热闹好看了。”
这一系列干货撒完之后，剩下坚持怼冯见雄的，无非是死硬程度比较高的，或者曾经过于崇拜乔布斯。不过，这部分人已经远远没有千万之巨了，起码比冯见雄发话之前散去一小半。
舆论战的第一步，很成功。
不过，随着“乔布斯在侵犯公民自由”这个领域无话可说，很多拥趸开始转向另一个角度，也就是“乔布斯的IOS策略对整个社会的知识产权保护起到了多少正面作用”上。
“乔布斯虽然做错了，无非是急功近利太超前了！但IOS的反破解、保护正版APP开发商利益，这些做法有什么不对！
实际