所和侦探事务所，都没有发现任何对方故意外泄的证据。按照现有证据，哪怕我们起诉，对方也肯定可以推成‘部分泄密员工的私人行为，与公司决策无关’。而且，微博运营公司也确实没有从这件事情里面得到任何直接利益，法律上我们没有起诉理由。”
乔迪夫苦笑着点点头，放弃了最后一丝希望。
才用封闭系统的硬件的生产商，在法律上来说，对那些绕过其审核、提供本平台软件的软件商，理论上也是有起诉权利的，但前提是对方的软件提供，得是官方决策行为。
很多国内的消费者对于这种制度的存在可能不理解，但海外消费者就很熟了。
比如，举个B站用户容易理解的案例：敖厂长提到的“1982年，雅达利2600游戏机平台上，发生的ET外星人游戏事件”摧毁了美国游戏机产业后，后来的所有游戏机厂商都吸取教训，增加了游戏机厂主导的审核制度。
雅达利自爆后趁虚而入美国市场的任天堂，就是其中代表——当时所有想在任天堂游戏机上发布的游戏，都必须通过任天堂公司的内容审核、和谐，就跟今天要上APP-STORE的东西，必须通过苹果公司审核。
这是因为任天堂（苹果）公司有权认为：如果你