于民众之上的也只有一个帝王’。从门修斯到常开申，国内文史学界究竟还要走多少弯路。”
冯见雄在博客上洋洋洒洒喷了一大篇，最后豹尾收官。
当然，他在文章一开头，就强调了自己只是一个“路见不平拔刀相助”的古道热肠之人，自己并不是研究历史的，在法学领域也只是一个“微不足道的小学生”。（请用郭的纲的语气念这几个字）
之所以仗义执言，也无非是错误太低级，人人看到了都看得懂，都有资格提出。
文章最末，当然还要署名和写地点，不着行迹地强调一下他是在武昌的旅途中写下这篇文章的。还捏造了一番他之所以机缘巧合看到这个学术专著的来龙去脉，以示他不是蓄谋已久搞事情。
至于他文章里提到的“门修斯”事件，其实也是当年学界的一个笑话，发生在98年。
书里所谓“著名哲学家门修斯的名言：普天之下只有一个太阳，居于民众之上的也只有一个帝王”，其实就是《孟子》：天无二日，民无二王。
只是北大王明明教授在把英国学者从古汉语翻译成英文的著作，再二次翻译回来的时候，“有眼不识孟子”，才闹出的笑话。
今时今日重提，冯见雄倒不是想再把前一个