“那我们该怎么应对呢？”三个女队友想明白了反方的优势，都异口同声不无忧虑地问。
“细节，注重可操作性。不能让对方占住‘自由市场经济’的大旗。”冯见雄干脆利落地说到了关键点。
在一个资本注意国家，参加一场以思想自由开放著称的赛事，如果被一方站稳了‘自由代言人’的立场，那么对于另一方显然是非常可怕的。
虞美琴第一个反应过来：“你是说，政府控制私家车数量，不等于用行政强制性手段控制？更应该强调用宏观调控等市场经济手段来控制？”
冯见雄点头：“差不多是这个意思，总而言之，我们要把正方可用的手段细化，然后跟中S大学打阵地战，把他们拖进实打实的证据战。这样，才能扬长避短，防止对方拿着自由唱高调——
第一轮他们的对手之所以失败，就是因为在‘在扑杀流浪猫之外，还可以用哪些手段防治城市狂犬病、猫爪热等问题’方面所知太少，所以让反方站住了形同‘用爱发电’的道德制高点。
所以我们绝对不能重蹈这个覆辙，一定要让评审团发现，中S大学是一群只会唱意识形态高调，但是实际上一点实际施政经验都没有的键盘侠。”
几个队员一核计，都