还是总局的复审委员会专家组成员审稿，还特地回复了审稿讨论意见——往年这种待遇，除了龚院长之外，谁见过？”
那副教授和另外几个讲师不太懂行情，便虚心捧哏地问：“这种待遇好像是很难得，不过一般说明什么呢？”
那个被问到的正教授，显然对自己见识过于同事颇为自豪，傲然解释道：“这都不知道？这种类型的论文送上去，不管是送到社科院的还是司法部主办的法学讨论期刊。如果审稿人是总局级别的专家组成员，不管是知产还是商标还是版权，以及它们的复审委员会。
这种情况下，如果这些专家组成员给投稿人正式回复表示感谢，还附上意见，那就是说上面准备启动修改相关的《实施细则》或者《指南》了——也就是说，刘教授这次可是推动了国家的相关立法进程呢！这个成就，你们写篇《法学研究》能比？”
那个正教授说这番卖弄的话时，语气里满是傲然。
就像一个沪江穷人看到“弄伐灵清的乡下人”在黄浦江边瞎逛时，居然看到汤臣一品都不认得、不知膜拜，从而忍不住给乡下人扫盲时那种态度。
虽然汤臣一品可能和那个扫盲的沪江人毫无关系，他自己也买不起。但就是架不住他想卖弄。因为沪江穷人