。不是说谁为了别人或者正义的目的死了，就叫牺牲。
法律上的‘牺牲’，是一个权衡的过程：为了B不受损，放弃了A；被放弃的这个A，才叫‘牺牲’。
可是题目里面呢？劫机犯说了，不杀该男子的女伴，就炸毁飞机，杀了所有人——所有人里，已经包括了这个女的。所以不管男的杀不杀他的女伴，这个女伴都得死，区别只在于其他同机乘客要不要死。
既然如此，这个女人的死，又何来法言法语层面上的‘牺牲’？男人不管怎么选，她都死，所以她的死并不是一种牺牲，也就不能构成‘紧急避险’，只能是‘客观上不具有期待该男子不杀这个女子的可能性’。”
“啪啪啪~”南筱袅也情不自禁地鼓了一下掌。
冯见雄说的理由，正和标准答案暗合。
这道题目，当初她自己也错了。只不过当时没人提醒她“这道题目很阴险”，她只花了两分钟，就选了“紧急避险”。
“既然我的态度都明确了，后面的面试貌似也没什么必要了，最后那位……嗯，虞美琴同学，把你的答题纲要交给我看一下吧。”
虞美琴应声把自己的答卷双手递给南筱袅，南筱袅大致看了一下，答案是一样的，解释的措辞略有差异