gp公司推广这项技术已经有段时间，目前多是用在舞台表演上，但实际用在电影里，前途并不明朗，就是能够投影的电影院都得花钱建设。逼真的除了影像还要有背景，对设备要求也高。
最好的形式就是既有2d的，也有全息的内容，前者是赚票房回本——虽然好莱坞电影都是亏本的多。后者就是新鲜的高科技体验，少量铺设自然就没有问题……几天后，对方的想法和他一样。
剧本他们早就有了，动作片，途中也有飙车的场景，形式是很商业化的，投资也不低，2d为回本的首要，此外的全息体验只是试水。这方面感兴趣的有不少，包括华纳、二十世纪福克斯之类的。
其他投资商也有，安峰作为全息技术的贡献者，肯定得有点分红，经过各方的考虑后，他能投资10％，也就一千万美元左右，好莱坞的分红方式很复杂，安峰也不太关心，他主要看效果。
如果电影火爆的话，全息设备热卖，这才是最赚钱的。相比电影票房，起起落落的多的是，大家只看到成功的商业片，但平均十部片子里，有一两部能够红火就不错了，即使是大制作也有遭遇滑铁卢的。
全息设备是一种新颖概念，能作为奢侈品提供定制，比如全息环境设备，可以