当晚只有蔡庆娥一个人被当场送进了医院，和蔡庆娥对打的几人，都生龙活虎。
第二个疑点是：这个宗卷里的口供有几分旁观者的证人口供，都说看到了李香梅几人怎么打蔡庆娥，有一些还相当的详细，连当场左眼流血什么都说得很清楚。
可是，在李干那里看的材料，原本作供说看到打人的几个旁证，却一致说自己没看到，天太黑看不清，有的干脆说好像是看到李香梅被蔡庆娥踹了肚子。
而且更重要的是，和曾春提供的原始材料对比，在派出所刑警中队手里的案卷凭空又多冒出三个旁证，一致口吻肯定地说蔡庆娥怎么怎么踹伤了李香梅，言之灼灼，十分肯定。
同一个地点，有人看不清，说光线黑暗；有人说看得十分清晰，前因后果都历历在目。
截然不同的两帮旁证，到底谁在撒谎？
两相对比，林安然更相信曾春手里这些资料。事后作假实在太容易，而当晚卫国庆还不知道蔡庆娥伤得这么重，更不知道白老实要上访，以卫志强的智商，自然没高到能马上整出一套不利于蔡庆娥的口供材料来，更没那个能耐能让整个派出所和刑警队都围着他转。
“曾大哥，这份资料真的十分重要，太感谢你了！雪中送炭啊