者织造方有异曲同工之妙，看似有些差异，但又实属一家，若真要判，只能说两家工艺相近，但技术不同，不能说谁家就剽窃了谁家的技术。完全可以分属各自的专利权。
这突然的态度转变，和前后颇有些矛盾的说辞，让众人十分诧异。
之前还说一模一样来说，现在就说各有千秋了。前面说实属一家，后面又说两家技术不同，真是牛头不对马嘴。
顿时，场下有人就不满了，纷纷对专家们的水平提出了质疑。一时间，让某些专家颇有些下不来台了。
轩辕瑞德心下好笑，起身说道，“各位，如果照你们的说法。那么，这自行车也有四个轮子的洋包车，汽车也有四个轮子，这也是异曲同工之妙。那么是不是看起来都有四个轮子，这汽车和四轮车就同属一家。那么，发明汽车的是不是应该向发明自行车的人交专利使用费呢？”
顿时，众人都没了声儿。
话说这起专利案是国民政府开府以来的第一案，法官和律师们都对这些过于专业性的东西，不是很清楚。从前又没有例案可循，一时都被质问得一个头两个大，尴尬地僵在当场了。
“要是这专利都可以这样来判定，那么，我对国民政府的专利审核，就有大大的疑问了。这个