能是a或b的。
e拿去的伞，只可能是b或c的。
然后第二步：
我先假设a拿去的是c的伞，这时e拿去的只能是b的，d拿去的只能是a的，c拿去的只能是d，b拿去的只能是e的。
可这样，b和e就互换了雨伞，这和题意不合。
第三步。
我再假设a拿出的雨伞是e的，由此可以推得b拿去的雨伞是a的，c拿去的雨伞是d的，d拿去的雨伞是b的，e拿回去的是c的。
此结果，满足题目的一切条件，所以最后的正确答案是拿出了d的雨伞，c的雨伞被e拿走了。”
苏怀说完整个推论的过程，现场的观众都是互相望着，你看看我，我看看你的，都在问：“你听懂了吗？”
很多人都是一脸懵，这五个字母绕来绕去的，苏怀说得像是很轻松，可听得人头都大了，根本没有人能搞得明白啊？
谁也不知道苏怀这推理，究竟对不对……
直到台下的刑警李昌，直接敬佩地鼓起掌来，大声叫好道：
“苏老师好样的，思路清晰，推理严密，真是令人大开眼界。”座位上的侦探迷们，这才能确定苏怀推论正确，一个个都装模作样的装作自己都听懂