不愿意被奴役，怎么办？路过的时候随手摘几个玉米不就行了？然后，我们的猎物再拿去村庄中卖掉，还能赚老多的钱是不是这个道理？毕竟，大多数村民是绵羊，他们不敢抢手中有枪的猎人我们只需要每次赠送村长一些猎物就好了所以，我们买了许多美国国债，次贷危机中。我们也在支援欧美。但是，当我们的资金累计到一定程度，够买一些土地的时候，我们就不需要冒生命危险去打猎了，我们会成为村子里仅次于村长的大地主。我们跟村长一样有枪，到时候，谁敢学我们以前那样偷玉米，嘿嘿，那就不好意思了”
赵七的解释很浅显，甚至有些粗鄙。但却无从反驳。谁都知道农业比狩猎要安全，而且效率更高，生活条件更好，能做农民不会有人去当猎户。同样的道理，如果中华自己也能如欧美那样成为创新国家。手中掌握诸多领先技术，那么，他不可能再回到原始的山寨手段，拼廉价劳动力，他也会毫不犹豫地保障自己的专利技术，用技术优势和创新能力去赚钱，这比山寨要多赚一百倍甚至一万倍的钱。
中华现在在专利保护上的迟钝，恰恰是一种有意识的放纵行为。而当中华不如创新阶段后，将会立刻调整姿态，严格保护专利。
这样的推论无懈可击。因为，这就是利益