侵害正在进行；二是不得不制止侵害。
“一审法院认为，房青的行为不构成正当防卫，基于两点考虑，第一当时的环境是在大庭广众之下，被害人杜致豪虽然有欺辱胁迫等等行为，但没有使用刀具器械等等犯罪工具，对房青及其家人造成生命威胁的危险性很小，所以不存在防卫的紧迫性，更何况当房青制止他们的之后，将杜致豪扔下楼，明显具有主观报复杀人的动机……”
方庆军念着报纸，葛辉等人在一旁脸色也很不好看。
事发之后，他们这些人虽然和房青相识的时间并不长，但他们都是余观海的入室弟子，自然是不会坐视不理的。这段时间他们也找了不少关系，甚至还组织了同学去法院递交请愿书，向法官陈情……
可最终的结果，依然是无期徒刑，这对于他们来说，自然是很难接受的。
报纸说的很清楚了，法院的一审判决，认为房青的杀人行为，因为没有防卫的紧迫性和必要性，所以不构成正当防卫。
虽然媒体也引用了相关专家的意见，提出房青的行为应该被认定为正当防卫，只是防卫超出了必要的限度属于防卫过当，希望二审能够改判等等，但这也只是一部分法律专家的见解，一审的判决已经显示出法院方面对这件事的