坦顿个人来说，这个晚上无疑是一个‘令人难以置信的狂喜之夜’。这是墨菲斯坦顿个人的一次伟大胜利，也是电影艺术与科学学院年轻化改革的胜利！“
——《纽约时报》
至于专攻娱乐的媒体，大部分也是对墨菲歌功颂德。
“毫无疑问，墨菲斯坦顿正在成为电影大师，一位真正的大师，他的镜头语言所能够提供的表现手段，总是最最天才、最最激荡的。”
——《好莱坞报道者》
当然，就像过往每一届奥斯卡之后那样，媒体上面也不是没有质疑的声音，尤其是那些小报，最喜欢这个时候制造点话题，以便吸引人关注。
“黑幕！墨菲斯坦顿获奖充满黑幕，《迭戈罗斯》这部影片无论是艺术价值，还是受欢迎程度，都比不上《艺术家》，之所以能拿到最佳男主角、最佳导演和最佳影片三个大奖，完全是CAA和二十世纪福克斯运作的结果，这不是属于电影的胜利，仅仅是一次成功的公关！”
虽然这家小报的胡说八道某些方面比较接近事实，但没有人会在乎，包括失意的韦恩斯坦影业在内，毕竟从九十年代到现在，哪一届奥斯卡大赢家的背后没有成功的公关和运作？
类似这种质疑的声音有不少，相比