又有人起身接上：“而且被告自称被敲晕，从医学检查报告上来看也有漏洞，更没有人从旁证明她的确是被人敲晕，而不是自己伪造了撞击的痕迹。”
女教授也点头：“从直接的法理依据的角度来说，控方已有胜算。可是控方却是怎么反而丢掉了胜局的呢？”
女教授一指辩方阵营。
吉米率先起身抢答：“也正是以为控方手握充分证据，反倒让控方犯下轻敌的错误。左右庭审走向的，虽然证据为王，但是在陪审团裁决的案件中，情绪却往往会起决定作用。”
“所以辩方律师采取的策略先是隐忍，耐心等待控方将手里的牌一张一张都抛尽，然后才利用法官的提醒起身表述观点。大家都明白，人的情绪存在疲劳和麻木，控方一张一张连续抛牌，就算张张都是好牌，可是陪审团接连听多了一方观点，也会兴奋点降低。辩方是利用这样的策略，将控方的证据影响力逐级削弱，最后在情绪最低点上突然起身，已己方新鲜的观点重新挑起了陪审团的情绪兴奋点。”
辩方阵营一个同样来自亚洲的女生起身补充：“就像‘田忌赛马’，等待对方出现最低谷，以自己的最强音迎战，自然就一下子控制了局面。”
.
支持控