表的论文雷同，对方是中京大学的一名知名教授，年近六十，在学术界比杨秋的底子硬扎多了，又是不同刊物，几乎同时刊发，双方顿时就开始扯皮。
大概是因为对方在学术界更有人脉，现在的舆论逐步转向了对杨秋不利的方向。
这论文甚至可以说是一个细分领域的开创性论文，杨秋近十年的心血投入其中，论文更是他一个字一个字在电脑上打出来的，怎么可能抄袭别人
甚至为了保密，杨秋几乎从不把论文带出实验室，仔细想想，唯一一次例外，还是因为上次中京几个大学的教授学术交流，杨秋带错了笔记本，把自己记录实验数据和论文的笔记本，带了出去。
而恰好对方也参加了这次学术交流，难道是因为那次
杨秋委屈愤怒，对方表现的比他还委屈还愤怒，互相指责之中，斯文扫地。
双方各执一词，争论不休，很快学术委员会就开始介入，展开调查。
杨秋算是个醉心研究的纯学术派，对这些口水仗完全不擅长，对方却是各处走访，到处游说，获得了很多人的同情，而今天下午，就会展开一次听证，届时赢者名利双收，败者万劫不复，退一万步讲，就算是共同署名，也会被人抢走一半心血，这让杨秋怎么能接受