大牌传言讨论的大部分都是地方小报纸、八卦超市小报，全国性报纸只有“纽约邮报”、“休斯顿纪事报”和“每日新闻报”，另外还有幸灾乐祸的“芝加哥论坛报”。
“芝加哥论坛报”依旧保持了他们黑色幽默的风格，不支持雨果但也不反对雨果，更像是凑热闹的捣蛋鬼，“奇怪的是，在众多针对雨果的指控之中，证人始终是语焉不详的‘某人’，证据始终是传闻之中的‘听说’，就连时间和地点都沦为了‘某天的某地’。难道是因为女巫审判的威力依旧乌云压顶？”
当初迈克尔面对指证几乎是千夫所指，但这一次雨果面对的指责却仅仅止步于谣言，始终没有进一步发展。“芝加哥论坛报”就是在嘲笑这些媒体都是胆小鬼，害怕女巫审判的事件再次重演。他们似乎都意识到，雨果不是那么好惹的。
从这个侧面也可以得出一个结论：这次事件是没有证据的，否则这些媒体怎么会害怕雨果，不敢正面对质呢？
但是在千千万万的普通民众之中，能够保持清醒头脑的又有多少呢？寥寥无几。所以，这一次的大牌责难还在如火如荼地进行之中。
“纽约邮报”又一次爆出了猛料，“雨果在波兰拍摄某部作品期间，因为酗酒而对同剧演员大打出手，同时