受伤，他也应该得到医院的正常治疗，记者的采访和旁人的围观，不应该发生在医院内部。
不久之前，新闻媒体才在迈克尔一杰克逊身上制造了令人发指的‘女巫审判’事件，现在他们又在利用自己的言论自由对雨果一兰开斯特进行舆论压迫，甚至影响到了兰开斯特进行治疗的权利，这和杀人凶手又有什么区别?
甚至于，媒体还将责任推到了兰开斯特的脾气上，如果说兰开斯特为了维护病人安静的休息环境而发火，这样的行为需要接受指责，那么那些制造噪声的罪魁祸首又是否应该接受洛杉矶警方的监禁呢?
甚至于，媒体还将责任推到了‘生死时速’剧组上，将责任推到了刚刚结束的格莱美颁奖典礼上，试图制造更多的新闻爆点，如果说兰开斯特的敬业应该接受指责，如果说兰开斯特对音乐的坚持也应该接受指责，那么也影行业和音乐行业的艺术家们又应该用什么举动来打动大众呢?
当媒体打着言论自由的旗帜为所欲为时，这算不算是恐怖分子威胁社会安全的行为呢?”
“美国周刊”的这篇评论可以说是将整个事件的过程全部还原，一清二楚，并且在评论的末尾把“纽约邮报”、“国家询问报”、“芝加哥论坛报”——谴责了一番，虽然没